Transparencia
Política editorial
Criterios para publicar información médica comprensible, prudente y trazable.
Propósito y alcance
Psiquiatría Integrativa publica información médica general y contenidos editoriales. Su finalidad es facilitar comprensión, no diagnosticar a distancia ni sustituir una valoración individual.
El portal aborda fundamentos, procesos clínicos y lectura de evidencia. No ofrece prescripción, triaje individual, comentarios ni formularios clínicos. La atención y la reserva pertenecen a servicios externos identificados como tales.
Autoría y revisión
Las piezas publicadas identifican a su autor y, cuando corresponde, a quien realiza la revisión médica. El perfil profesional enlazado permite conocer la responsabilidad editorial declarada. No se atribuirán credenciales, experiencia ni colaboraciones que no hayan sido verificadas.
Cuando autor y revisor médico son la misma persona, se comunica de forma conjunta y no como revisión independiente, externa o por pares. Los borradores internos permanecen pendientes de revisión médica final y no se consideran aprobados por estar disponibles en desarrollo.
Selección y verificación de fuentes
Se priorizan guías oficiales vigentes, revisiones sistemáticas, informes oficiales y documentos metodológicos. Los estudios primarios se reservan para preguntas que no puedan responderse con una síntesis adecuada. Se comprueban título, autoría o institución, año, enlace oficial, población, resultados y límites.
Cada referencia sostiene una afirmación identificable. No se usan snippets como fuente final ni bibliografías ornamentales. Las citas enlazan con un registro único y la compilación falla ante identificadores desconocidos o duplicados.
Proceso antes de publicar
Cada contenido parte de una pregunta y un alcance definidos. La redacción debe separar hechos respaldados, interpretación clínica y límites, y conservar la relación entre cada afirmación relevante y su fuente. Antes de publicar se revisan coherencia, legibilidad, seguridad, referencias, autoría, metadata y avisos divulgativos.
La aprobación editorial no equivale a demostrar que una intervención sirve para cualquier persona. Comprueba que el texto representa con prudencia la evidencia utilizada y que no ofrece instrucciones individuales. Los contenidos que aún requieren validación permanecen como borradores internos y no aparecen en el sitio de producción.
Contradicción e incertidumbre
El contenido distingue evidencia consolidada, resultados preliminares, hipótesis e interpretación. No atribuye causalidad a una asociación ni generaliza una población a otra sin advertirlo.
Cuando los resultados difieren, se revisan diseño, riesgo de sesgo, comparador, población, desenlaces y precisión. No se elige la fuente más favorable. Si no puede sostenerse una conclusión proporcionada, se expresa la incertidumbre o se retira la afirmación.
Actualización y correcciones
Los artículos muestran una fecha de revisión editorial. Un cambio relevante en la evidencia, una imprecisión o una formulación que pueda inducir a error justifican una nueva revisión. Las comunicaciones sobre posibles correcciones pueden dirigirse por los canales profesionales indicados en la página de contacto.
No se promete un calendario fijo ni ausencia de errores. Una revisión sustantiva comprueba vigencia, seguridad, conclusiones, referencias y enlaces; cambiar solo la fecha no cuenta como actualización. Las correcciones relevantes se incorporarán de forma visible cuando afecten a la interpretación clínica.
Una corrección menor puede resolver una errata o un enlace sin alterar la conclusión. Si el cambio modifica beneficios, riesgos, certeza o aplicabilidad, debe revisarse el pasaje relacionado y su contexto. El portal no afirma disponer todavía de un registro público completo de versiones.
Independencia y conflictos de interés
La selección de temas y las conclusiones deben responder a criterios clínicos y editoriales. Si un contenido futuro incorpora patrocinio, colaboración o un conflicto de interés pertinente, deberá declararse de forma visible antes de su publicación.
No se admite publicidad encubierta. Los enlaces externos se incluyen por utilidad editorial o para separar información profesional y reserva. Una futura relación comercial no podría decidir conclusiones clínicas ni ocultarse al lector.
Seguridad y separación clínica
Las intervenciones se presentan con beneficios, riesgos y límites. Los hábitos no sustituyen automáticamente tratamientos indicados y los productos de origen vegetal no se describen como seguros por su origen. No se publican dosis, retiradas de medicación ni instrucciones individualizadas.
El contenido no establece una relación clínica. Ante riesgo inmediato se requiere acceso a emergencias o urgencias; una comunicación editorial no puede realizar seguimiento. La página de contacto separa correcciones, perfil profesional y reserva.
Enlaces, contenido comercial y derechos de autor
Los enlaces deben ser descriptivos, pertinentes e identificarse cuando llevan a otro sitio. No se copia texto, identidad o estructura distintiva de terceros. Las fuentes se sintetizan con redacción propia y las citas breves respetan límites de copyright.
Una eventual financiación, patrocinio, afiliación o entrega de productos requeriría declaración visible y revisión separada. No se publica contenido comercial disfrazado de educación sanitaria ni se permite que una relación económica sustituya el criterio de fuentes.
Alcance de las referencias y responsabilidad del lector
Una referencia se utiliza para la afirmación concreta que puede sostener, no como aval general del artículo. Se comprueban población, comparación, resultados y limitaciones para reducir extrapolaciones. Cuando una fuente queda desactualizada o no responde a la pregunta, debe sustituirse o acompañarse de una explicación proporcionada.
Los enlaces externos permiten consultar el documento original, pero el portal no controla su disponibilidad, accesibilidad ni políticas. La lectura crítica sigue siendo necesaria: la presencia de una cita no elimina la incertidumbre ni convierte la información general en una indicación clínica.
Separación entre edición y atención clínica
Las preguntas editoriales se refieren a claridad, fuentes o correcciones del contenido. Los síntomas, antecedentes, informes y decisiones terapéuticas requieren un entorno asistencial apropiado. Los artículos no recogen información clínica, no realizan seguimiento y no sustituyen los canales de urgencias.
La posible coincidencia entre dirección médica del portal y actividad clínica se declara sin transformar cada texto en promoción de un servicio. Los accesos a la web profesional y a la reserva se presentan como destinos externos, con finalidades y políticas propias.